Recensione: Hannibal

Gia' il romanzo di Harris non era eccezionale e questa seconda (terza se si conta Manhunter di Michael Mann) pellicola su Hannibal Lecter non e' all'altezza del film di Demme. Indubbio il talento di Scott che qui' viene pero' sprecato a un thriller che invece di mirare sulla paura e sullo spavento (punto di forza de Il silenzio degli innocenti) propina al pubblico un'infinita dose di sgradevolezze, puntando piu' sullo "schifo" che sulla tensione (si veda la cena cannibale o i fin troppo abusati smangiucchiamenti di cervello umano). Hopkins si cala con la solita bravura nei panni di Lecter, anche se il resto del cast non e' all'altezza.

Indubbiamente un film ben dosato, dove la tensione cresce nei momenti giusti e si risolve con una certa naturalezza (ergo classe del regista, ma non c'era bisogno lo dicessi io). Buona la prova degli attori, Hopkins, ovviamente, ma nota di merito anche a Giannini. Condivido in toto i dubbi di Overlook: non riesco a digerire aproblematicamente la allegra capatina a Firenze; la Moore non era forse la scelta migliore per il ruolo di Clarice Starling. Resta un buon sequel, considerando soprattutto quanto sia difficile approcciarsi ad un personaggio così straordinario, quale quello nato dalla penna di Harris, e quanti siano i tentativi decisamente meno edificanti.