|
|
Ultimi commenti e voti |
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
Se non fosse una continuazione della saga "Jurassica" meriterebbe la sufficienza. C'è tutto quello che vuole chi va a vedere un film così. Io personalmente l'ho trovato scialbo ma cosa manca di più a questo film sono proprio loro: i dinosauri. In poche parole manca quel pizzico di magia che aveva reso Jurassic park fenomenale. Già.....dimenticavo che il regista era un certo Spielberg.........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
|
|
|
|
Da fan di Jurassic Park ammetto che durante alcune scene ho avuto la pelle d'oca, dopotutto questo episodio ricalca le orme del primo capitolo della saga (forse la nostalgia non deriva dal film ma dagli anni nei quali lo guardavo). Sinceramente preferirei considerarlo il vero seguito di Jurassic Park, cancellando dalla memoria i tristi seguiti. Obbiettivamente però trovo il film fatto male, prevedibile, approssimativa e piena zeppa di computer grafica che detesto e ritengo sia la pietra tombale di un cinema che perde ogni giorno credibilità. Sono esagerato? Andatevi a vedere gli indici di incasso di questo film. O Cinquanta Sfumature. O Avatar. O i vari supereroi. In conclusione guardando Jurassic World brillano gli occhi, ma non di certo per la bellezza del film quanto per la mancanza di tempi in cui piacevano le cose concrete.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
La tipica baracconata estiva: una sceneggiatura di quart'ordine, dei dialoghi imbarazzanti, una vagonata di effetti speciali, decine di "duelli all'ultimo morso" fra dinosauri, una mattanza di persone divorate e un nuovo mostro creato in laboratorio per aumentare gli incassi del parco. Più che il quarto episodio della saga è un (brutto) remake/reboot del primo Jurassic Park. Unico pregio: non è noioso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
Dio mio... ditemi che non è vero! 13 anni di attesa per un sequel che sembra più un remake fatto male del primo film della saga. All'inizio la trama sembra nuova ed interessante, con il parco già aperto al pubblico ed un nuovo dinosauro creato geneticamente... ma bastano una decina di minuti per far emergere falle delle dimensioni di un T-rex che si protrarranno poi per tutto il film. Le note negative del film: - Il parco è riuscito ad aprire dopo anni di incidenti e morti e c'è meno sicurezza che in un centro commerciale? bambini di 11 anni che se ne vanno a spasso per il parco da soli? - Attira un t-rex con un faro luminoso, e lo attende a 1 metro dal viso, poi scappa e si fa i chilometri sui tacchi??? - Bryce Dallas Howard IMBARAZZANTE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6,5
|
|
|
|
|
finalmente una nuova avventura tra i lucertoloni! molto avvincente e divertente, curata in ogni aspetto e con tutti gli ingredienti ben dosati, capace persino di evitare il pericolo di retoriche familiari varie che pure era dietro l'angolo, non passerà alla storia ma se vi piace il genere non fatela passare inosservata. p.s a me è piaciuto anche il 3d
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|